.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por coacción agravada. La Cámara rechazó el recurso, considerando que el veredicto del jurado no se aparta manifiestamente de la prueba presentada.
Actor: Defensor Oficial, Dr. Gustavo Roberto Emiliozzi Demandado: Claudio José Santillán Objeto: Nulidad del veredicto de culpabilidad y revisión de la pena impuesta Decisión: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entiendo que el recurso es por completo improcedente. [...] la argumentación de la defensa es meramente especulativa y por ende improcedente al no demostrar la afirmación con prueba que la sustente." "La revisión de la sentencia que emana de un veredicto de culpabilidad emitido por un jurado popular no puede ser efectuada bajo los mismos parámetros que la elaborada por un juez técnico." "El veredicto del jurado constituye una decisión judicial acerca de los hechos discutidos en el juicio que emana directamente de una representación del pueblo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: