Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El letrado particular de Brian Axel Loyola interpuso recurso de casación cuestionando la falta de fundamentación de la pena impuesta en un juicio abreviado. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, sosteniendo que la pena se ajusta a las pautas y no presenta desproporción.

Recurso de casacion Penal Fundamentacion de la pena Proporcionalidad Juicio abreviado Pena unificada Codigos procesales Derecho penal Improcedencia Reserva de caso federal

Actor: Doctor Leandro Gastón Podijes Demandado: Brian Axel Loyola Objeto: Recurso de casación contra la sentencia que impuso una pena de 18 años y 6 meses de prisión. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente recurso fue interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el cual se ha dado cumplimiento a los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "La defensa esencialmente cuestiona la falta de fundamentación de la pena impuesta y transgresión al principio de proporcionalidad." "El monto de la pena, su fijación e individualización surge de la ponderación de las pautas contenidas en los arts. 40 y 41 del Código Penal, que la ubicarán en los límites de la escala que prevé la figura tipificada en el citado cuerpo legal." "Salvo supuestos excepcionales de notoria desproporción o irracionalidad, el remedio casatorio que se limita a tildar de excesivo el monto de la pena escogido por el 'a quo' resulta improcedente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar