.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de siete años de prisión impuesta a P.G.R. por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, argumentando que no se acreditó la existencia del arma blanca y que la pena impuesta fue adecuada.
Actor: Dr. Ariel Gastón Carrizo (Defensor Oficial) Demandado: P.G.R. Objeto: Casación de la condena por robo calificado y recalificación del hecho. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato es una reedición de los argumentos que la defensa esgrimiera en el debate, y que han sido contestados con fundadas razones, por el sentenciante... el uso del arma blanca encontró aval en las manifestaciones vertidas por las dos víctimas... las afirmaciones de las víctimas desacreditan, sin más, la versión de Rojas de que el elemento empleado se trataba de un cartoncito que armó con un pedazo de cinta para simular que tenía un arma blanca." "La defensa cuestiona la calificación legal del hecho, por considerar que no se acreditó la existencia del cuchillo y que el mismo debió calificarse como robo simple... Sin embargo, el empleo del arma blanca encontró aval en las manifestaciones vertidas por las dos víctimas." "En consecuencia, no albergo duda alguna acerca de la existencia del arma y ello sella la suerte adversa del presente recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: