MOLINA GABRIEL OSVALDO C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Gabriel Osvaldo Molina contra Prevencion ART SA en reclamo por accidente de trabajo. El tribunal analizó la validez del acuerdo conciliatorio y el desistimiento del actor, concluyendo que ambos cumplen con los requisitos legales y no contravienen el orden público, por lo que deben ser homologados. La jueza Viviant sostuvo que "con el acuerdo arribado, se ha logrado una justa composición de los derechos e intereses de las partes y no se advierte violación de derechos protegidos por el orden público". Los jueces Daneri y Saldaña adhieren a dicho voto. La resolución también contempla la acreditación de la cuenta bancaria del actor para efectuar los pagos correspondientes, y regula las costas y honorarios profesionales, estableciendo plazos y obligaciones formales para la efectiva realización de los pagos y justificación de los mismos. Fundamentos principales: "Tomando en consideración los planteos formulados, el modo en que ha quedado trabada la litis, elementos obrantes en autos y particularidades del caso, surge que, con el acuerdo arribado, se ha logrado una justa composición de los derechos e intereses de las partes y no se advierte violación de derechos protegidos por el orden público por todo lo cual DEBE HOMOLOGARSE EL ACUERDO" (párrafo 1). Asimismo, se indica que "la postura del demandante desistiendo de la acción respecto del reclamo psicológico, resulta de entidad suficiente como para resolver la admisión de tal acto". La homologación implica también la regulación de los pagos y costas, asegurando la ejecución efectiva del acuerdo.