.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de R V C a once años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia por considerar que la prueba y la valoración de los hechos eran adecuadas.
Actor: Dr. Leopoldo R. Murua Demandado: R V C Objeto: Recurso de casación contra la condena a once años de prisión por abuso sexual. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal ha tenido por legalmente probado que el imputado R V C abusó sexualmente de la menor en reiteradas oportunidades. Así, surge del examen de las cuestiones de la sentencia la observancia por parte del Tribunal de las reglas legales atinentes a la formación de la convicción jurisdiccional y la racionalidad de su justificación al arribar a su conclusión." "En consecuencia a todo lo expuesto, se advierte que el Tribunal ha citado el plexo probatorio que ha tenido en cuenta fundándose así su convicción sobre la materialidad y la participación de V C en los hechos, explayándose sobre las conclusiones obtenidas de su mérito, lo cual abastece sobradamente la exigencia de motivación del artículo 106 del Código Procesal Penal." "Finalmente, en cuanto a la consideración como pauta agravante, no surge de la sentencia que el magistrado haya ponderado el daño psicológico y físico a tales efectos, con lo cual el embate no resulta atendible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: