.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Raúl Esteban Caruso interpuso recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes, alegando nulidad del procedimiento policial. La Cámara de Casación rechazó el recurso, argumentando que el ofrecimiento de prueba era inadmisible y que no existían vicios en el proceso.
Actor: Fiscal de la Nación Demandado: Raúl Esteban Caruso Objeto: Nulidad del procedimiento policial y absolución por tenencia de estupefacientes. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y la prueba ofrecida por inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El ofrecimiento de prueba formulado por la defensa en los puntos 6 y 7 del escrito recursivo resulta improcedente, dado que el artículo 366 citado regula la incorporación por lectura de prueba durante el juicio oral, ajeno a la lógica del recurso... la defensa no solicitó audiencia alguna, ni al momento de suscribir el acuerdo ni al interponer el recurso, no manifestó disconformidad con la calificación legal... El planteo de exclusión probatoria y nulidad del acta debe ser rechazado. Se trata de un agravio técnicamente infundado, procesalmente extemporáneo...". "Cabe destacar que el juicio abreviado -como modalidad procesal
- implica una renuncia deliberada al contradictorio propio del debate oral, que es donde pueden desarrollarse los cuestionamientos al accionar policial...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: