Logo

PARACHE DAIANA GISELLE C/ GALENO ART S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

La Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Mar del Plata confirmó la sentencia que reguló honorarios a favor de la abogada Daiana Giselle Parache por su actuación en trámite administrativo ante la Comisión Médica. La decisión se basó en que la actuación fue determinante para la reconocimiento de la incapacidad y la homologación del acuerdo con la ART. La regulación se realizó en base a los Jus vigentes y se rechazó el allanamiento total e incondicional de la demandada, condenándola al pago de honorarios y costas.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Ley 14.967 Regulacion de honorarios Comision medica Incapacidad laboral Homologacion acuerdo Costas procesales Jus Responsabilidad del empleador.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, la Dra. Daiana Giselle Parache, promovió demanda para que se regulen sus honorarios por su labor en el expediente administrativo 092228/25, tramitado ante la Comisión Médica 012 de Mar del Plata, en el marco de un reclamo por divergencia en la determinación de incapacidad del Sr. Matías Nahuel Mezzasalma tras un accidente laboral ocurrido el 13/1/2025. La letrada asesoró y patrocinó al trabajador en todo el proceso, logrando que la Comisión Médica concluyera que el trabajador tenía un 0,60% de incapacidad y homologando un acuerdo conciliatorio por $1.038.622,67. La demandada, Galeno ART S.A., se allanó en forma total e incondicional, comprometiéndose a pagar una vez determinado el monto. La sentencia de primera instancia reguló honorarios en 15% del monto de la homologación, equivalentes a 7 Jus, y rechazó el allanamiento con costas. La Cámara confirmó estos aspectos, regulando honorarios en 7 Jus, en base a los trabajos realizados, aplicando la Ley 14.967, y considerando la normativa sobre costas, IVA y responsabilidad del condenado. La mayoría de los jueces sostuvo que los honorarios, el IVA y otros conceptos integran las costas y deben limitarse al 25% del monto de la condena, excluyendo los honorarios de los profesionales que representaron a la parte condenada. La disidencia opinó que el IVA debe incluirse en la limitación. La decisión también impuso costas a la demandada y ordenó el depósito de la suma condenada en el plazo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar