Logo

MALTAGLIATI FERNANDO ARIEL C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

El actor promovió acción de amparo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial por la cobertura integral de una cirugía necesaria. El Tribunal del Trabajo Nº 2 hizo lugar a la acción, ordenando la cobertura total del procedimiento y los insumos necesarios, dado el impacto en la salud del demandante.

Amparo Cobertura medica Ureteroscopia Instituto de obra medico asistencial Derechos de salud Procedimiento quirurgico Insumos medicos Accion judicial Costas Salud y derechos constitucionales

Actor: Fernando Ariel Maltagliati Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura integral de la intervención quirúrgica "Ureteroscopia Flexible con litodestrucción láser" Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a I.O.M.A. la cobertura total del procedimiento quirúrgico y sus insumos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La negativa del I.O.M.A. no constituye una justificación razonable, y lejos de fundarse en pautas médico-científicas aplicables al cuadro del actor, se sustenta en una regulación administrativa que omite la consideración del caso individual." "La omisión por parte del instituto demandado configura un acto arbitrario incompatible con el estándar constitucional y convencional exigible." "La acción de amparo interpuesta por el señor Maltagliati resulta formal y sustancialmente procedente, por configurarse una afectación manifiesta de derechos constitucionales que exigen tutela urgente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar