CARPINELLA, LUCAS JORDAN C/PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Lucas Jordan Carpinella, reclamó indemnización por incapacidad psíquica derivada de acoso laboral y mobbing en su lugar de trabajo en Hipódromo Argentino de Palermo S.A., en base a una serie de hechos de hostigamiento y maltrato, que habría desencadenado un cuadro de trastorno depresivo ansioso. Alegó que sufrió acosos reiterados, que fue despedido por WhatsApp, y que la situación agravó su estado de salud, justificando su incapacidad con informes médicos y una indemnización del 15%. La demandada, Provincia ART S.A., rechazó la existencia de nexo causal entre las tareas desempeñadas y la patología, y afirmó que las patologías no estaban dentro del amparo asegurativo, basándose en informes médicos y en la evaluación de la Comisión Médica Central, que declaró la afección como de índole inculpable. El tribunal valoró la prueba pericial psicológica, que concluyó que el cuadro del actor era en un 10% de incapacidad psiquiátrica, con factores preexistentes y externos que incidían en la sintomatología, y que no se acreditó la relación causal entre las episodios de acoso y la patología. Además, se constató la existencia de un contrato de trabajo válido y un seguro de riesgos del trabajo vigente. Sin embargo, concluyó que no se probó el daño laboral alegado, ni la relación causal, y que las circunstancias de acoso no fueron suficientemente acreditadas. Por ello, rechazó la pretensión indemnizatoria por incapacidad y ordenó las costas a la parte actora. Fundamentos principales de la decisión: "Todo ello lo tengo por demostrado. Ninguna actividad probatoria desarrolló para acreditar las circunstancias a las que el accionante adjudica el padecimiento de su dolencia, esto es, los episodios de acoso y maltrato. No ofreció la parte actora prueba testimonial a fin de acreditar dichas circunstancias, por lo que aquí permanecen desconocidas." "De acuerdo a la pericia psicológica, el cuadro del actor es en un 10% de incapacidad psiquiátrica, vinculada de manera concausal a los hechos debatidos en autos, pero con factores preexistentes y externos que influyen en la sintomatología." "En definitiva, no se acreditó la relación causal entre la patología y las tareas desempeñadas en la empresa o los hechos denunciados, por lo que corresponde rechazar la pretensión."