Logo

FORCADELL GASTON MATIASC/ MAPFRE ARGENTINA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TARBAJO S.A. S/ACCIDENTE IN-ITINERE

La sentencia declara la inconstitucionalidad de normas de la ley 24.557 y condena a la ART a abonar aproximadamente 19.910.134,66 pesos por accidente laboral in itinere, y establece mecanismos de actualización y costas.

Accidente laboral in itinere Ley 24.557 Inconstitucionalidad Indemnizacion Actualizacion de creditos Ripte Intereses Competencia de justicia laboral Danos y perjuicios Normativa social.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analizó la competencia de los tribunales laborales en casos de accidentes in itinere, considerando la constitucionalidad de las normas que regulan la ley de riesgos del trabajo. Se acreditó la existencia del accidente laboral y la incapacidad permanente del trabajador, que fue evaluada en un 23%. La demanda reclamaba indemnización por daños derivados del accidente, que fue estimada en casi 20 millones de pesos. La sentencia concluyó que las normas cuestionadas son inconstitucionales por vulnerar artículos de la Constitución Nacional y Provincial, y declaró la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 y resoluciones de la SSN. La condena incluye el pago del monto indemnizatorio, costas, y regula los honorarios profesionales. Además, se dispuso la actualización del capital por RIPTE y un interés del 3% anual, y se ordenó el depósito del monto en la cuenta del tribunal. La decisión se fundamenta en que las normas cuestionadas diluyen el valor de la reparación, vulnerando derechos constitucionales y principios de igualdad y propiedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar