D`UVA JAVIER HERNAN C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A Y OTRO/A S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La sentencia declaró la inconstitucionalidad de normas de la Ley 24.557 y rechazó la responsabilidad de Galeno ART por accidente ocurrido fuera de vigencia del contrato. Por otro lado, hizo lugar a la demanda contra Swiss Medical A.R.T. y condenó al pago de una suma de $15.949.525,89, además de regular honorarios y costas.
¿Quién es el actor?
Javier Hernán D'Uva
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A. y Swiss Medical A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 21/12/2011, incapacidad laboral, y otras prestaciones.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda contra Swiss Medical, condenando al pago de $15.949.525,89, y se rechazó la acción contra Galeno ART por falta de vínculo vigente en la fecha del accidente. Además, se declaró inconstitucionales varias normas de la Ley 24.557 y resolvió sobre actualización de montos, intereses y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la competencia de la justicia laboral es constitucional y que las normas de la Ley 24.557, en particular los arts. 12, 21, 22 y 46, y las resoluciones SSN 1039/19 y 332/23, violan principios constitucionales y tratados internacionales, por lo que resultan inconstitucionales. La responsabilidad de Galeno ART fue excluida por la falta de vínculo vigente en el momento del siniestro, ya que el contrato de afiliación había finalizado en 2010, y el accidente ocurrió en 2011. La indemnización y el monto se calcularon conforme a las disposiciones legales vigentes y actualización monetaria mediante RIPTE, con intereses y multas por incumplimiento. La sentencia también abordó la constitucionalidad del método de actualización salarial y la validez de las normas reglamentarias, concluyendo que las mismas vulneran derechos constitucionales y convencionales del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: