MONTERO GUSTAVO ARIEL C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
La sentencia reconoce la procedencia de la demanda por prestaciones dinerarias por enfermedad profesional, declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y condena al Fisco a pagar una suma de $8.571.631 por daños y perjuicios derivados de la exposición laboral a ruido, con intereses y en los términos establecidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Gustavo Ariel Montero demanda al Fisco de la Provincia de Buenos Aires por prestaciones dinerarias en virtud de una incapacidad laboral del 6,38% derivada de una hipoacusia bilateral neurosensorial, presuntamente ocasionada por tareas en condiciones de exposición a ruidos en el Astillero Río Santiago. La demandada negó la relación laboral y la causa, argumentando que la enfermedad no fue laboral y cuestionó la constitucionalidad del marco normativo aplicable, en especial la ley 24.557 y el Decreto 669/19. La prueba pericial y testimonial acreditó la exposición y la patología, y el tribunal concluyó que la enfermedad fue causada por las tareas laborales. Además, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y rechazó la constitucionalidad del artículo 12 de la ley 24.557 en su redacción modificada, por lo que aplicó una indemnización de $8.571.631, incluyendo intereses y plus por trabajo. La sentencia también impuso costas a la parte demandada. La decisión se fundamenta en la prueba recabada, la jurisprudencia constitucional y la valoración de la normativa laboral vigente, concluyendo que la enfermedad fue adquirida en el marco laboral y que los preceptos legales cuestionados eran inconstitucionales en su versión original o modificada, pero en el caso concreto fueron declarados inaplicables o inaplicados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: