Logo

MERADI MARIO RENATO C/ WYSSBROD DAIANA Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó por daños y perjuicios a raíz de una falsa denuncia penal por amenazas. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse la falsedad de la denuncia ni el dolo de la denunciante.

Danos y perjuicios Falsa denuncia Prescripcion Responsabilidad civil Acusacion calumniosa Carga de la prueba Dolo Indemnizacion Testimonios Tribunal

Actor: Mario Renato Meradi Demandado: Mónica Georgelina Bayssette; Daiana Wyssbrod; Gabriel Wyssbrod; Verónica Wyssbrod; María Celeste Wyssbrod; Maximiliano Wyssbrod Objeto: Indemnización por daños y perjuicios debido a una falsa denuncia penal. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de la falsedad y el dolo en la denuncia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La prescripción es inseparable de la acción y comienza desde que ésta existe."
- "El curso de la prescripción no corre mientras no existe una posibilidad actual de ejercitar una acción."
- "Frente a tales contingencias, la regla de la carga de la prueba indica que la sentencia debe resultar desfavorable para la parte que, no obstante haber debido aportar la prueba correspondiente, omitió hacerlo."
- "Rechazaré entonces el reclamo promovido por Meradi, sin que quepa analizar los resultados de la pericia psicológica llevada a cabo por las licenciadas Romina Andrea Gómez y María Soledad Llermanos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar