GONZALEZ ORLANDO RUBEN S/ DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD JURIDICA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La causa se centra en la reevaluación de la capacidad jurídica de G.O.R. en virtud de su diagnóstico de retraso mental grave y epilepsia, y la necesidad de protección legal.
- La resolución declara que G.O.R. posee capacidad restringida para administrar sus bienes, requiriendo supervisión de un apoyo, y asistencia plena mediante representación legal, conforme a la evaluación interdisciplinaria.
- Los profesionales y el informe interdisciplinario concluyen que el causante “se encuentra ‘estable’, siendo el diagnóstico principal, desde la perspectiva interdisciplinaria, de 'Retraso Mental Grave. Epilepsia'”, con baja autonomía en autocuidado y autodeterminación, y no participa en actividades cívicas ni políticas.
- La sentencia fundamenta que la protección del causante implica limitar sus derechos civiles y personalísimos, estableciendo un apoyo con supervisión y asistencia plena, respetando sus voluntades en la medida de lo posible y previniendo riesgos para su integridad.
- La designación de un apoyo y supervisión se realiza en conformidad con la ley 26.657, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, y el Código Civil y Comercial, con especial énfasis en la protección y el respeto a su voluntad.
- Se ordena la notificación a organismos electorales y registros correspondientes, y se establece la revisión de la medida en un plazo de tres años, para garantizar la protección continua del causante.