PETRACCA ISABEL C/ FERNANDEZ LORENZO ANTONIA Y OTRO/A S/ DILIGENCIAS PRELIMINARES
La Cámara declaró la caducidad de la instancia en un proceso por diligencias preliminares por inactividad procesal, al vencer el plazo para impulsar el trámite sin actividad útil y por incumplimiento de la parte actora en el pago y en la presentación de escritos. La decisión se fundamenta en que la inacción prolongada afecta la eficiencia del proceso y la economía procesal, conforme a la normativa vigente y precedentes de la Suprema Corte. El tribunal resolvió dejar sin efecto la continuación del proceso y condenar en costas a la parte actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, PETRACCA ISABEL, fue demandada por FERNANDEZ LORENZO ANTONIA y otros en una causa de diligencias preliminares. La sentencia analiza la inactividad procesal por parte de la actora, que no impulsó el expediente tras la intimación ordenada, pese a encontrarse debidamente notificada y vencido el plazo para hacerlo. Se destaca que la finalidad de la caducidad de instancia es sancionar la inacción y facilitar el desarrollo eficaz del proceso, conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte. La sentencia cita: "La caducidad de la instancia es un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando no se lo impulsa durante el tiempo establecido por la ley" y "la actividad judicial se encuentra en plena y total apertura, no existiendo motivo alguno, que justifique la inactividad procesal". La Cámara, en consecuencia, declara la caducidad de la instancia y condena en costas a la parte actora, dejando sin efecto la continuación del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: