Logo

NAVARRETE APABLAZA PABLO GABRIEL ANDRES C/ QUAGLIA ADRIANA BEATRIZ S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La justicia declaró la caducidad de la instancia por inactividad procesal, tras vencimiento del plazo para impulsar el proceso y guardar silencio la parte actora. La decisión se fundamenta en la normativa procesal y en la plena actividad judicial, resaltando la importancia de la continuación procesal.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Beneficio de litigar sin gastos Normativa procesal Jurisprudencia provincia de buenos aires Articulos 315 316 c.p.c.c. Suprema corte Notificacion electronica Plazo de impulso Extincion del proceso.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Pablo Gabriel Andres Navarrete Apablaza, promovió un beneficio de litigar sin gastos contra Adriana Beatriz Quaglia. La sentencia analiza la caducidad de instancia por inactividad procesal, conforme a la normativa del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y jurisprudencia de la Suprema Corte. La jueza señala que la intimación realizada en cumplimiento del art. 315 del C.P.C.C. tenía como finalidad que la parte actora manifestara su intención de continuar y produjera actividad procesal útil. La parte no respondió ni impulsó el proceso, por lo que vencido el plazo, se declaró la caducidad. La sentencia remarca que la actividad judicial se mantiene plena, sin que exista motivo para justificar la inactividad. La decisión se fundamenta en los artículos 116, 155, 310, 311 y 316 del C.P.C.C., y en la resolución de la Suprema Corte de Justicia. La resolución expresa que la caducidad opera por el simple vencimiento del plazo y la inacción de la parte, sin costas por trámite especial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar