CHIRINO GUSTAVO HERNÁN C/ PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE BS AS S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Gustavo Hernán Chirino demanda al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires solicitando el reconocimiento de la bonificación por antigüedad en un 3% por todos los años laborados, alegando que las leyes, decretos y resoluciones que redujeron ese porcentaje infringieron derechos constitucionales y tratados internacionales. La demanda sostiene que dichas normas vulneran los derechos de igualdad, propiedad y el principio de progresividad, ya que implican un retroceso en derechos adquiridos. La defensa fiscal argumenta que las modificaciones fueron legales, no perjudiciales, y que no existía un derecho adquirido ni vulneración constitucional, además de alegar prescripción. El tribunal analizó la evolución normativa desde 1996 hasta 2006, concluyendo que las reducciones implicaron una disminución salarial, violando principios constitucionales y del principio de progresividad en materia laboral. Se destacó que las medidas no tenían carácter excepcional ni temporal, extendiéndose por nueve años, y que contravienen la protección constitucional de la irretroactividad y la progresividad de derechos laborales. La sentencia declara la inconstitucionalidad de las leyes 11.739, 11.905, y el decreto 240/96, ordenando el pago retroactivo del porcentaje del 3% sobre la antigüedad, con intereses, y costas a la demandada. Se rechaza la prescripción alegada por la defensa, y se limita el reconocimiento al período en que las normas fueron inconstitucionales.