CHICLANA IRMA NELLY C/ CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANC S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15008 y reconoce el derecho de la actora a que sus haberes previsionales se liquiden con el método anterior a la ley 15.008, incluyendo diferencias y actualizaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Irma Nelly Chiclana, demanda la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15008, argumentando que viola principios constitucionales sobre la proporcionalidad y la naturaleza sustitutiva de los haberes previsionales. La sentencia reconoce que dicha norma altera la proporcionalidad entre haberes y salarios, afectando derechos constitucionales, y declara su inconstitucionalidad en la aplicación concreta al caso. Se ordena restituir las diferencias derivadas y aplicar intereses del 6% anual. La Cámara concluye que la norma impugnada vulnera principios constitucionales y que la declaración de inconstitucionalidad de un artículo basta para resolver el caso, descartando otros agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: