QUEVEDO RAFAEL ALBERTO C/ DITTLER AILEN DANIELA Y OTROS S/ EJECUCION HONORARIOS
La jueza Lelkes rechazó in limine la demanda de honorarios del letrado Rafael Quevedo por considerar que no existía título ejecutorio homologado en el proceso sucesorio y que las tareas extrajudiciales no estaban determinadas. La resolución se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos para la ejecución.
- Quién demanda: Rafael Quevedo
¿A quién se demanda?
Ailen Daniela, Lucas Agustin, Luciano Ezequiel, Arianna Nahir DITTLER
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios por labores profesionales, tanto extrajudiciales como judiciales, vinculadas a un pacto de cuota litis en proceso sucesorio.
¿Qué se resolvió?
La jueza Lelkes rechazó in limine la demanda por no existir un título de homologación de honorarios en el proceso sucesorio ni un acuerdo firme e impago que pudiera ser ejecutado, además de que las tareas extrajudiciales no estaban determinadas. La resolución expresó: "el proceso ejecutivo no resulta la vía idónea para ejecutar honorarios por labores extrajudiciales que no se encuentran probadas" y "en lo que respecta a las tareas judiciales, cabe señalar que a los efectos de promover una ejecución de honorarios, resulta menester la existencia de un título pasible de ejecución".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia fundamenta que la imposibilidad de ejecutar honorarios sin un título homologado o acuerdo firme, y que las tareas extrajudiciales no se demostraron, por lo cual la demanda debe ser rechazada en forma in limine para evitar un trámite innecesario, en línea con los arts. 498 del CPCC y 54 de la ley de honorarios. La jueza señala que "el exiguo marco cognoscitivo del proceso ejecutivo, no permite indagar en el fondo de la cuestión".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: