Logo

SANCHEZ DANIEL EDUARDO C/ GOMEZ ANGEL LEONARDO S/ COBRO EJECUTIVO

La sentencia decreta la caducidad de la instancia en el proceso por cobro ejecutivo por inactividad de la parte actora. La jueza resolvió que, tras no haber sido contestado el traslado en los términos del art. 315 del CPCC y ante el transcurso de más de tres meses desde la última actuación, corresponde declarar la caducidad del proceso, imponiendo las costas a la parte actora y sin regulación de honorarios hasta tanto quede firme la resolución.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Ley 13.986 Art. 310 y 315 del cpcc Caducidad por reincidencia Proceso ejecutivo Costas Moron Orden publico

¿Qué se resolvió en el fallo?

El proceso fue iniciado por SANCHEZ DANIEL EDUARDO contra GOMEZ ANGEL LEONARDO por cobro ejecutivo. La jueza consideró que, pese a haberse concedido traslado el 5/08/2025, la parte actora no respondió ni realizó actos de impulso en los más de tres meses transcurridos desde la última actuación, el 12/07/2022. La sentencia fundamenta que la caducidad de la instancia es un instituto procesal de orden público que busca evitar la duración indefinida de los procesos, destacando que la ley 13.986 contempla la caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia, como en este caso. La decisión se basa en la inactividad y en que la ley establece que “quien fue requerido a pronunciarse sobre el interés en el proceso y a materializar un acto de impulso luego lo abandona por idéntico período podrá sufrir una caducidad en su contra a pedido de parte o decidida de oficio por el Juez”. La jueza decreta la caducidad, impone costas a la parte actora y deja en suspenso la regulación de honorarios hasta que la resolución quede firme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar