PASTRANA, CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA
La Cámara Federal de Salta confirmó la declaración de abstracta del planteo y revocó la imposición de costas a la demandada en un proceso de amparo por acceso a turnos de jubilación, considerando que el solicitante pudo iniciar el trámite con antelación y que la cuestión es abstracta debido a la otorgación del turno.
¿Quién es el actor?
Carlos Antonio Pastrana
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: obtener un turno para solicitar acceso al plan de deuda previsional y tramitar su jubilación en el marco de la ley 27.705
- Decisión del tribunal: la Cámara declaró la cuestión abstracta y confirmó la decisión de no hacer lugar a la medida autosatisfactiva, revocando la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cuestión era abstracta dado que ANSES otorgó un turno al actor para el 5/5/25, por lo que no existía conflicto actual que exigir una resolución. Se resaltó que el actor pudo iniciar el trámite con antelación, ya que solicitó turnos en marzo y abril, y que la ley 27.705 seguía vigente hasta el 23/3/25. La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que los fallos deben atender a las circunstancias existentes al momento del dictado, y en este caso, la resolución ya no era necesaria. Asimismo, se revocó la imposición de costas a la demandada, en atención a la naturaleza alimentaria del beneficio y el tiempo en que el actor solicitó los turnos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: