FUENTES AMADEO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia sobre reajustes de beneficios previsionales, manteniendo la inaplicabilidad del artículo 14, punto 2, de la Resolución SS 6/09 y diferiendo la discusión del Fallo Villanustre para ejecución, ratificando la decisión en lo demás y estableciendo costas a la demandada vencida.
- Quién demanda: Amadeo Alberto Fuentes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficios previsionales, específicamente la actualización de haberes, PBU y otros conceptos, cuestionando parámetros y leyes aplicadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado, revocando parcialmente la misma, en particular en relación a la inaplicabilidad del artículo 14, punto 2, de la Resolución SS 6/09, y diferiendo el análisis del precedente Villanustre a la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que no se acreditó aún una liquidación de haberes reajustados ni la aplicabilidad del precedente Villanustre en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal, por lo que resultaba prematuro emitir un pronunciamiento definitivo en ese aspecto. La Cámara citó que “dado que no se ha efectuado aún una liquidación de los haberes reajustados según sentencia y no resulta posible, en consecuencia, verificar si eventualmente podría ser de aplicación el precedente Villanustre invocado por la alzada, resulta prematuro y conjetural expedirse sobre el planteo de la actora en este sentido”. Además, reafirmó que la actualización del haber inicial debe hacerse según los parámetros establecidos por la Corte Suprema en el precedente Badaro, y que la inaplicabilidad del art. 14, punto 2, de la Resolución SS 6/09, fue declarada en autos “Parenti”. La Sala también remarcó que la cuestión de constitucionalidad de leyes nacionales y decretos vinculados fue abordada en otros expedientes, y que las manifestaciones sobre la aplicación del precedente Villanustre son meramente conjeturales, sin afectar el derecho de la actora a reclamar en etapa de ejecución. Se rechazaron otros agravios por ser inconducentes o por no estar alineados con lo decidido en la instancia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: