GUERRERO, NATALIA BELEN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones a partir del 3 de septiembre de 2022, y modificó la distribución de costas. Se abordaron cuestiones sobre intereses y capitalización, manteniendo la tasa del BCRA y rechazando la capitalización periódica de intereses prevista por la parte actora.
- Quién demanda: Natalia Belen Guerrero y otros, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, en relación con la incorporación en los haberes de compensaciones por vivienda, vestimenta, racionamiento y zona.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que dichas compensaciones sean consideradas remunerativas y bonificables, y el reconocimiento de intereses.
¿Qué se resolvió?
La sala confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, rechazando el agravio respecto a la capitalización de intereses y manteniendo la tasa del BCRA, modificando la distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la jueza hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional que incorpore en los haberes mensuales la compensaciones por vivienda, vestimenta, racionamiento y zona, creadas por el decreto 836/2008, desde el 3 de septiembre de 2022. La Sala, en línea con precedentes de la Corte Suprema y otras causas, remite a los fundamentos de pronunciamientos anteriores que reconocen el carácter remunerativo y bonificable de dichas compensaciones." "Que en relación a la tasa de interés, la sala sostuvo que las diferencias devengarán intereses a la tasa que corresponda conforme al decreto 941/1991 y en los términos de la ley 23.982. Además, en cuanto a la capitalización de intereses, se rechazó la pretensión de la parte actora por no ajustarse a la solicitud formulada en la demanda y por contrariar la interpretación restrictiva del art. 770 del CCCN, conforme a la jurisprudencia de la CSJN." "Que, en consecuencia, la sentencia fue confirmada en lo sustancial, con modificación en la distribución de costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: