VISCO, ARIEL Y OTRO c/ TRABA, JESUS ANIBAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando las partidas indemnizatorias por daños físicos y consecuencias no patrimoniales, y mantuvo el resto de lo decidido, en línea con la protección integral del derecho a la reparación.
- Quién demanda: Ariel Visco y Gabriela Edith Massara
¿A quién se demanda?
Jesús Aníbal Traba y Famitax SRL, y en extensión “La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada” (en garantía)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por colisión vehicular en la cual resultaron lesionados, incluyendo incapacidad, daños morales, gastos y privación de uso del vehículo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió parcialmente la demanda, condenando a los demandados a pagar sumas específicas por incapacidad, daño extrapatrimonial, gastos y privación de uso, y confirmó la modificación de montos en segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“El daño físico y psíquico debe ser reparado integralmente, considerando las secuelas permanentes y las condiciones personales de los damnificados, en línea con la normativa constitucional, convencional y la doctrina de la Corte Suprema. La valoración del daño no se limita a los porcentajes periciales, sino que incluye aspectos como edad, profesión y afectación global. La doctrina y jurisprudencia establecen que la reparación debe ser plena, equilibrada y con criterios objetivos, incluyendo la aplicación de parámetros del régimen de riesgos del trabajo para evitar dispares indemnizaciones. La tasa de interés se fija desde el hecho y hasta la sentencia en 8% anual, y desde allí a la efectiva hasta el pago, en línea con los precedentes del tribunal.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: