Logo

DELGADO, OSCAR Y OTRO c/ CABALLERO, MAXIMILIANO ANDRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios contra Maximiliano Andrés Caballero. La decisión se fundamentó en la análisis de la prueba y en la valoración de la mecánica del accidente, concluyendo que la responsabilidad era exclusiva del actor.

Responsabilidad civil Danos y perjuicios Prueba Mecanica del accidente Carga probatoria Responsabilidad exclusiva del actor Valoracion de prueba Causalidad Responsabilidad objetiva Juicio de apelacion.


- Quién demanda: Oscar Delgado

¿A quién se demanda?

Maximiliano Andrés Caballero, Sociedad de San Pablo y Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el cual el actor fue embestido en su motocicleta por un camión.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, considerando que la prueba producida no acreditó la mecánica del siniestro ni la responsabilidad del demandado, y valoró que la responsabilidad fue del actor por no guardar la distancia necesaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de grado valoró que el informe pericial mecánico y las constancias probatorias no lograron determinar de manera concluyente la mecánica del accidente ni la participación del demandado. La Cámara sostuvo que “la acreditación de los antecedentes fácticos en los que se basó el reclamo, era una carga ineludible que reposaba sobre su parte” y que “la inobservancia del accionante en cuanto a la adecuada producción de las pruebas que le incumbían para acreditar sus dichos”, llevó a desestimar sus agravios. La valoración conjunta de las pruebas evidencia que “las probanzas rendidas distan de acreditar la mecánica del siniestro invocada por la parte actora”, por lo que la responsabilidad del demandado fue considerada exclusiva del actor. La Cámara también resaltó que las contradicciones en los relatos y la falta de prueba suficiente impiden determinar la mecánica del hecho y la responsabilidad del demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar