PICKENHAYN JUAN MARTIN c/ PELLEGRINI , NICOLAS s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO
La sentencia rechaza la nulidad de acto procesal solicitada por el demandado y confirma la validez del lanzamiento ordenado, ratificando que la resolución firme y el proceso de ejecución no se vieron afectadas por la presunta irregularidad. La resolución se fundamenta en la autoridad de cosa juzgada y la firmeza del acto.
¿Quién es el actor?
Pickenhayn Juan Martin
¿A quién se demanda?
Pellegrini, Nicolás
- Objeto de la demanda: Nulidad de acto jurídico, específicamente el lanzamiento de desocupación del inmueble
- Decisión del tribunal: Rechaza la nulidad articulada, confirma el lanzamiento y la validez del proceso de ejecución, y rechaza el planteo de prescripción de la ejecutoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que la nulidad procesal debe interpretarse restrictivamente y solo como última ratio, en caso de efectiva indefensión. La resolución de fs. 1329, contra la cual se interpuso recurso de apelación, quedó firme tras la declaración de desierto del recurso (fs. 1356), y por ello, la solicitud de nulidad en esta instancia resulta improcedente. Además, destaca que la sentencia de nulidad no requiere inscripción registral para su validez, y que la autoridad de cosa juzgada de la resolución firme permite su ejecución. La jueza enfatiza que la continuidad del cargo de la magistrada interviniente no afecta la validez de la providencia. La constatación previa y la orden de lanzamiento, firmes y consentidas, no pueden ser revocadas en esta etapa del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: