BALSAMELLO YESICA NOEMI C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al IOMA cubrir en forma integral las terapias requeridas para un niño con autismo y TGD, en respuesta a la inacción del organismo frente a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Yésica Noemí Balsamello, demanda en amparo la cobertura integral de tratamientos para su hijo con diagnóstico de autismo y TGD, incluyendo acompañante terapéutico, terapia ocupacional y psicología infantil, en virtud del incumplimiento del IOMA ante la obligación legal y constitucional de garantizar el derecho a la salud. La sentencia de primera instancia ordenó al IOMA a proveer dichas prestaciones en 72 horas, imponiendo costas y regulando honorarios. La Cámara confirmó la decisión, considerando acreditados los hechos, la necesidad del tratamiento y la omisión del organismo de cumplir con la cobertura ordenada, en línea con el marco constitucional y legal. La inacción del IOMA, que no apeló, fue considerada arbitraria y lesiva de derechos constitucionales del menor. La sentencia destaca que la vía del amparo resulta procedente y que la conducta del IOMA fue manifiestamente ilegal y arbitraria, justificando el recurso de apelación interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: