Logo

PERICAS CARLOS EMILIO C/ ASOCIART ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La Cámara del Trabajo de Pergamino rechazó la demanda por accidente de trabajo, considerando que las lesiones del actor obedecen a un proceso degenerativo crónico y no a un evento traumático laboral, por lo que la ART no resulta responsable y se confirman las costas a la parte actora.

Recurso de apelacion Accidente de trabajo Responsabilidad art Lesiones cervicales Enfermedad profesional Pericia medica Danos en salud Proceso degenerativo Rechazo de demanda Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Emilio Pericas, demandó a la ART ASOCIART ART S.A. reclamando prestaciones dinerarias por daños en su salud derivados de un supuesto accidente laboral ocurrido en su relación laboral con la empresa Nueva Chevallier S.A., donde se desempeñaba como chofer. La demanda fue rechazada por el tribunal, que consideró que las lesiones cervicales del actor tenían un origen degenerativo crónico, no vinculable a un evento traumático laboral, y que la ART no era responsable. La prueba documental, la pericia médica y el expediente administrativo evidencian que las lesiones no corresponden a un evento laboral, por lo que no se acreditó la etiología laboral de las lesiones denunciadas. La sentencia fundamenta que las lesiones discales y artrósicas obedecen a un proceso degenerativo y no a un evento traumático agudo, en línea con la valoración del perito médico, y que la normativa de riesgos del trabajo no contempla dichas patologías como enfermedades profesionales. La decisión implica el rechazo total de la demanda, con costas a la parte actora y regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar