PAITA NORBERTA NOELIA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.- S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La demanda por enfermedad profesional que no logró acreditar el nexo causal entre las tareas laborales y la incapacidad alegada fue rechazada, confirmando la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que no existió prueba suficiente de la relación entre la exposición laboral y la patología denunciada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Norberta Noelia Paita, demandó a la Provincia ART SA y la Municipalidad de Florencio Varela para obtener indemnización por enfermedad profesional, alegando exposición a ruidos y pérdida auditiva. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal entre las tareas laborales y la patología, basándose en informes periciales que determinaron una incapacidad residual del 6,40% atribuida a trauma acústico, sin vínculo probado con el trabajo. La Cámara ratificó esa decisión, destacando que no se acreditó mediante prueba técnica que la exposición al ruido superara los límites necesarios para configurar enfermedad profesional, y que la relación causal no fue probada. Además, se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad y gastos futuros. La sentencia enfatiza que, sin prueba de la relación de causalidad, no hay obligación de indemnizar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: