ROJAS MELINA JULIANA C/ OJEDA MARTA EMILIA S/ DESPIDO
La sentencia de aclaración corrige errores materiales en la sentencia anterior, aclarando la fecha de distracto y el nombre correcto de la demandada, sin costas por tratarse de una cuestión formal resuelta en sede de aclaratoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Melina Juliana Rojas, interpuso recurso de aclaratoria contra la sentencia dictada en la causa contra Marta Emilia Ojeda por despido. La recurrente argumentó que en la sentencia se cometieron errores materiales en la fecha del despido, que fue el 30 de junio de 2022, y en el nombre de la demandada, quefigura incorrectamente como Francisca López en lugar de Ojeda Marta Emilia. El tribunal, tras analizar los argumentos y votos de los jueces, resolvió hacer lugar al recurso y aclarar que: (a) el distracto se produjo el 30 de junio de 2022, y (b) que el nombre correcto de la demandada es Ojeda Marta Emilia. La decisión se fundamenta en que los errores señalados son materiales y pueden ser rectificados en sede de aclaratoria, sin costas, dada la naturaleza del trámite. Los jueces coincidieron en que la corrección mejora la precisión del fallo sin alterar sustancialmente la decisión original.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: