Logo

GODOY HUGO DANIEL C/ PROVINCIA ART S.A S/ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor promovió una demanda por indemnización derivada de un accidente in itinere. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba de las secuelas incapacitantes alegadas por el actor.

Costas Indemnizacion Carga probatoria Ley de riesgos del trabajo Rechazo de la demanda Demanda In itinere Accidentes de trabajo Tribunal Secuelas incapacitantes

¿Quién es el actor?

Hugo Daniel Godoy

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por accidente in itinere por $213,126.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda y se imponen costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No tengo por acreditado que el actor presente secuelas incapacitantes derivadas del siniestro denunciado, carga probatoria en cabeza del actor quien omitió probar en su propio interés (art. 375, CPCCBA)."

"Por lo expuesto, propongo el íntegro rechazo de la demanda incoada por el Sr. Hugo Daniel Godoy contra Provincia ART S.A., con expresa imposición de costas a la parte actora (art. 24, Ley 15.057)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar