OZUNA LUCAS NAHUEL C/ SWISS MEDICAL ART S.A S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA CENTRAL. LEY 14997

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Lucas Nahuel Ozuna, denunció un accidente ocurrido el 8 de junio de 2023, cuando la puerta de vidrio de su domicilio se rompió y le causó lesiones. Reclamó indemnización por lesiones físicas y psicológicas, alegando que el siniestro fue accidente laboral, respaldado en una incapacidad del 10% física y otra del 10% psicológica, solicitando reparación integral. La demandada, Swiss Medical Art S.A., negó la relación laboral y la procedencia del reclamo, argumentando que el evento ocurrió en ámbito doméstico y no en el recorrido habitual de trabajo a domicilio. La sentencia concluyó que no existieron pruebas concluyentes que acreditaran la ocurrencia del accidente en el trayecto laboral, y que la causa no tenía carácter laboral. Por ello, se rechazó la demanda, con costas al actor, limitadas por la ley laboral. La decisión fue ratificada por los jueces que adhieren al voto del tribunal. Fundamentos principales: “El actor no ha aportado prueba suficiente que acredite que el evento ocurrió en el trayecto habitual de regreso a su domicilio tras la jornada laboral. La carga de la prueba recae sobre quien afirma, y en este caso, no se acreditó que la lesión haya ocurrido en circunstancias vinculadas a la relación laboral. La resolución administrativa que rechazó el carácter laboral del siniestro también sustenta la decisión judicial. La jurisprudencia establece que, en materia de accidentes in itinere, la prueba de su ocurrencia en el trayecto es esencial y corresponde a quien lo afirma. La ausencia de prueba concluyente permite desestimar la demanda.” Votos en disidencia: No se registran votos disidentes en la sentencia analizada.