Logo

.................... S/ AMENAZAS CALIFICADA

El imputado Carlos Rodrigo Cruzate apeló la sentencia condenatoria por amenazas agravadas. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que no existió controversia en el juicio abreviado y que no se vulneraron garantías procesales.

Recurso de apelacion Amenazas agravadas Juicio abreviado Inadmisibilidad Principio de congruencia Garantias procesales Sentencia condenatoria Agravio mensurable Rechazo de recurso Costas

Actor: Oscar Emanuel Catamarca; Alejandro José Rotuono Demandado: Carlos Rodrigo Cruzate Objeto: Revisión de la sentencia condenatoria por amenazas agravadas. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso resulta inadmisible... no surge del acta de debate agregada la determinación... de controversia alguna ni alegaciones a su respecto." "No hay agravio mensurable que permita discutir lo que uno mismo ha consentido." "El núcleo de la figura legal en juego consiste en el anuncio de un mal futuro, bastando con que objetivamente resulte adecuado para ello." "El Tribunal de Alzada no podrá fallar sobre capítulos que no han sido propuestos a la decisión del juez de primera instancia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar