.................... S/ROBO AGRAVADO EN DESPOBLADO Y POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN CONCURSO IDEAL CON PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD CALIFICADA
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Junín rechaza por improcedente el recurso de apelación del defensor de Luis Alberto Cagna contra la resolución que mantiene la prisión preventiva y rechaza el sobreseimiento. La decisión se fundamenta en que no se incorporaron pruebas nuevas que puedan modificar la situación procesal de los imputados y en que el recurso no vulnera derechos constitucionales, dado que el proceso continúa en la etapa de juicio oral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El demandado, Luis Alberto Cagna, junto con los otros imputados, enfrenta cargos por robo agravado en despoblado y uso de arma de fuego, en concurso ideal con privación ilegal de la libertad. La jueza de grado rechazó un pedido de sobreseimiento, argumentando que las pruebas existentes, en particular la declaración de Silvina Pérez, no acreditan la participación del imputado. La defensa interpuso recurso de apelación, el cual fue considerado improcedente por la Cámara, que sostuvo que no existen pruebas nuevas que permitan alterar la decisión previa y que el proceso sigue su curso en la etapa de juicio oral, por lo que no se vulneran derechos constitucionales. La Cámara destacó que la apelación carece de fundamento y que la decisión no afecta derechos fundamentales, además de que las costas del recurso fueron impuestas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: