.................... S/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Nicolás Gastón Rosales interpuso recurso de apelación contra la resolución que negó el sobreseimiento y dispuso la continuación del proceso, en base a que no existen indicios suficientes de culpabilidad. La Cámara analizó si los indicios presentados, principalmente las imágenes de cámaras de seguridad y la relación con la vivienda alquilada, son suficientes para justificar la prisión preventiva o el pase a juicio. La Cámara afirmó que la evidencia existente, aunque no contundente, muestra visos de razonabilidad y es suficiente para mantener la causa en etapa de instrucción, dado que la certeza negativa requerida para dictar sobreseimiento no está alcanzada. Además, resaltó que la etapa procesal actual no requiere plena evidencia, sino indicios que justifiquen el inicio del juicio oral. La decisión se fundamenta en que la duda y sospecha en esta etapa favorecen el juicio y no al procesado, y que la valoración probatoria debe realizarse en el juicio oral, donde la defensa podrá reiterar sus argumentos. La Cámara concluyó que no hay elementos suficientes para sobreseer a Rosales y confirmó la resolución de la instancia inferior.