.................... S/INCIDENTE DE APELACION A LA PRISION PREVENTIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa oficial apela la resolución del Juzgado de Garantías n° 2 de fecha 29 de julio de 2025, que decretó la prisión preventiva de Kevin Cenicero en orden al delito de Homicidio en Grado de Tentativa. Argumenta que no existen peligros procesales que justifiquen la prisión, destacando que se practicaron todas las diligencias pertinentes, que su defendido posee arraigo en Lincoln y que su declaración fue verosímil. Además, sostiene que la imputación de tentativa de homicidio podría ser revisada por un exceso en la legítima defensa, dado que la única testigo presencial evidencia que Cenicero no tuvo intención de matar, sino que actuó en legítima defensa de su hermana. La resolución apelada, sin embargo, no fue modificada por la Cámara, que consideró que la materialidad del hecho y la participación del imputado estaban acreditadas, y que los riesgos procesales justifican la continuidad de la medida cautelar. La Cámara también resaltó que la gravedad del hecho, la existencia de lesiones graves y el riesgo de fuga justifican la prisión preventiva, que no puede ser descartada por la falta de recursos económicos del imputado. La decisión se fundamenta en que la privación de libertad responde a un fin legítimo, que es asegurar el desarrollo del proceso y evitar la impunidad, en línea con la jurisprudencia local y los principios constitucionales y legales aplicables.