.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA EN CAUSA NRO. 106-5376-2021
El defensor apeló la condena de Pablo Daniel Artola por tenencia simple de estupefacientes y robo en grado de tentativa. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia, argumentando que la prueba era suficiente para sostener la condena.
Actor: Dr. Roberto Pablo Molina Marañón (Defensor Oficial) Demandado: Pablo Daniel Artola Objeto: Revocación de la condena por tenencia simple de estupefacientes y robo en grado de tentativa. Decisión: Se confirma la condena impuesta en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente ataca el decisorio, únicamente, en lo que respecta al delito de tenencia simple de estupefacientes... la sentencia que se ataca se encuentra debidamente fundada, a la vez que constituye una derivación razonada del derecho vigente con aplicación de las circunstancias comprobadas en la causa." "Cabe recordar que la obligación de motivar las sentencias y los autos interlocutorios emana de la forma republicana de gobierno adoptada por la Constitución Nacional... los elementos de convicción resultan suficientes para sustentar la sentencia de condena." "En relación a la acreditación de la autoría cuestionada por el recurrente, encuentro que la probatoria llevada a juicio permite acreditar, sin dejar un halo de duda al respecto, que quien viene aquí acusado, ha participado a título de autor en el hecho que se ventila."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: