.................... S/ ROBO (I.P.P. N° 3006/20)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la unificación de penas impuesta a Pablo Oscar Cela por el delito de robo. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la pena era proporcional y razonable.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Pablo Oscar Cela; Carlos Ariel Sosa; Marcelo César Daniel Sosa Objeto: Revisión de la pena impuesta por unificación de condenas por el delito de robo. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte -como alega la parte recurrente
- que la condena única dictada sea excesiva e injustificada. [...] la pena única de seis años y ocho meses de prisión, de efectivo cumplimiento, resulta adecuada."
"El tribunal sentenciador no está obligado a adoptar el denominado método composicional cuando acude al llamado aritmético, no significando violación legal alguna."
"Lejos de haberse demostrado en autos un monto excesivo, el temperamento del juez de fijar la pena única dentro de los márgenes punitivos establecidos por la ley, fundando su temperamento en las penas ya impuestas por sentencia firme, y ponderándose el mínimo y máximo de la escala penal aplicable en función del concurso material, demuestra que su labor no ha contravenido los criterios de proporcionalidad y razonabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: