A. P. E., INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO (RECURSO DE)
Se interpone un recurso de apelación por la amparista contra la homologación de un acuerdo que autoriza su traslado a una residencia. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso por considerarlo desierto debido a la falta de fundamentación adecuada.
Actor: A. P. E. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial Objeto: Recurso de apelación contra la homologación de un acuerdo que autoriza el traslado de la amparista a una residencia. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación por encontrarse desierto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En primer lugar, cabe señalar que el recurso de apelación interpuesto por la amparista resulta formalmente admisible. Ello, en tanto fue interpuesto en escrito con expresión de fundamentos y dentro del plazo legal previsto (arts. 16 y 17 Ley 13.928). Sin perjuicio de ello, se observa que el mismo se encuentra desierto." "Las manifestaciones realizadas por la apelante en la pieza recursiva en examen, adolecen de las falencias apuntadas y resultan, por lo tanto, inhábiles para conmover la validez del fallo atacado." "Por consiguiente, a mi distinguido colega propongo: 1°) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora por encontrarse desierto; 2°) IMPONER las costas de esta instancia a la apelante vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: