G.E.J. C/ IOMA S/AMPARO
El actor interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por la cobertura de internación de su tío en un geriátrico. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la cuestión devino abstracta pero no justificaba el rechazo del amparo.
Actor: G. D. G. Demandado: IOMA Objeto: Cobertura integral del costo de internación en el geriátrico "Hogar de ancianos San Pantaleón". Decisión: Se confirmó el rechazo de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cumplimiento de la medida cautelar ordenada no pudo producir la pérdida de virtualidad de la cuestión articulada como materia a dirimir. En consecuencia, el pronunciamiento en relación a la pretensión no resulta teórico, inútil o inoficioso." "La apelación contra la decisión de primera instancia abre la jurisdicción de la Alzada a los efectos de resolver si el pronunciamiento impugnado se ajusta a derecho, mas ello no habilita a fallar sobre cuestiones que no han sido materia de queja por parte de los interesados." "El cumplimiento en cuestión se dio con posterioridad al dictado de la medida cautelar antes referida, así como de las audiencias conciliatorias celebradas con posterioridad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: