B. M. D., MUNICIPALIDAD DE ITUZAINGO S/ AMPARO (RECURSO DE)
El actor promovió acción de amparo contra la Municipalidad de Ituzaingó para obtener la renovación de su licencia de conducir sin el requisito de libre deuda de infracciones. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo hizo lugar al recurso de apelación, revocando la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción.
Actor: B. M. D. Demandado: Municipalidad de Ituzaingó Objeto: Renovación de la licencia de conducir sin la exigencia de libre deuda de infracciones. Decisión: Se hizo lugar al recurso de apelación, revocando la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las medidas cautelares son accesorias y buscan asegurar el cumplimiento de la obligación principal, en este caso, que se permita al actor obtener la renovación de la licencia de conducir sin la exigencia del libre deuda." "La exigencia del 'libre deuda' no es derivación del marco normativo regulatorio de la materia en análisis, no advirtiéndose cómo la existencia de infracciones de tránsito devenidas en multas impagas puede razonablemente compatibilizarse con la seguridad vial que se pretende preservar mediante la normativa analizada." "El Poder Ejecutivo y Legislativo de la Provincia de Buenos Aires tienen competencia constitucional para dictar las normas en cuestión; el Decreto N° 532/09 y la Ley N° 13927 son razonables y proporcionados en relación con los fines que persiguen y no violan los derechos ni garantías constitucionales." "La exigencia del libre deuda de infracciones de tránsito no guarda adecuada relación con el valor seguridad vial que enarbola, en la medida que ambas cuestiones transitan por andariveles paralelos entre los que no resulta posible reconocer punto de conexión alguno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: