Logo

G. P. N. C/ MUNICIPALIDAD DE MERLO Y OTRO/A S/ AMPARO

Patricia Noelia Gavilán promovió acción de amparo contra la Municipalidad de Merlo y el Fisco de la Provincia de Buenos Aires por la inconstitucionalidad de un artículo que exigía el pago de multas para la renovación de su licencia de conducir. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la norma violaba el principio de razonabilidad y legalidad.

Amparo Inconstitucionalidad Licencia de conducir Multas de transito Seguridad vial Razonabilidad Derecho administrativo Principio de legalidad Recursos de apelacion Provincia de buenos aires


¿Quién es el actor?

Patricia Noelia Gavilán
- Demandados: Municipalidad de Merlo; Fisco de la Provincia de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del inc. 3 del art. 10 del Decreto Reglamentario nro.532/09 que exigía el pago de infracciones de tránsito para la renovación de la licencia de conducir.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad del artículo mencionado y ordena a los demandados otorgar la licencia de conducir a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El requisito de contenido patrimonial impuesto por la norma reglamentaria no guardaba relación con el valor seguridad vial que enarbolaba, luciendo evidente y verificable la desproporción entre los medios empleados por la norma (...) con relación a los fines perseguidos por el legislador -preservar la seguridad vial." También se menciona que "la existencia de infracciones de tránsito devenidas en multas impagas puede razonablemente compatibilizarse con la seguridad vial que se pretende preservar mediante la normativa analizada".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar