CAMARA ARGENTINA DE EMPRESAS DE FUEGOS ARTIFICIALES C/ MUNICIPALIDAD DE NAVARRO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO
El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda de inconstitucionalidad contra una ordenanza que prohíbe la pirotecnia. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de dicha ordenanza, argumentando que su prohibición era irrazonable y debía ser reemplazada por una regulación adecuada.
Actor: Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales Demandado: Municipalidad de Navarro Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ordenanza N° 1385/15 que prohíbe la comercialización y uso de pirotecnia. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ordenanza, ordenando a la Municipalidad que dicte una nueva regulación en un plazo de seis meses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la prohibición absoluta de la pirotecnia constituía un exceso en el ejercicio del poder de policía del municipio. Se argumentó que "la medida de prohibición, por el grado de intrusión en el derecho involucrado, genera una fuerte sospecha acerca de que la reglamentación ha alterado ese derecho." Se destacó la necesidad de un balance entre los derechos de la parte actora y la seguridad pública, indicando que otras soluciones menos restrictivas podrían haber sido adoptadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: