Logo

VILLA, ANALÍA SUSANA S/AMPARO (INFOREC 301)

Analía Susana Villa promovió una acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura integral de tratamiento para su hija con discapacidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso interpuesto por el estado al considerar insuficientes los argumentos presentados.

Amparo Salud Discapacidad Ioma Cobertura Tratamiento Recurso de apelacion Confirmacion Costas Derecho a la vida

Actor: Analía Susana Villa Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura total e integral del tratamiento psicoterapéutico en el Centro de Día "Construir Camino" para su hija con discapacidad. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por IOMA y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo éste el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional." "El recurso debe ser declarado desierto en la medida que no alcanza el mínimo umbral de suficiencia para constituir la crítica que exige el art. 260 del CPCC." "Los argumentos esgrimidos en el memorial resultan insuficientes para revertir la decisión adoptada por el a quo en el segmento apelado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar