TRONCOSO ISABEL EDITH C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ EJECUCION MULTAS PROCESALES Y ASTREINTES
Troncoso Isabel Edith promovió una ejecución de astreintes contra el Instituto de Obra Médico Asistencial por la suma de $21.232.836. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la sentencia de primera instancia, señalando la ausencia de liquidación de astreintes como motivo de la decisión.
Actor: Troncoso Isabel Edith Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.) Objeto: Cobro de astreintes por la suma de $21.232.836. Decisión: La Cámara revocó la sentencia de trance y remate dictada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que el título resulte idóneo debe ser suficiente y bastarse a sí mismo, conteniendo todos los elementos que posibiliten el ejercicio de la acción ejecutiva... la liquidación debe sustanciarse con la parte contraria como paso previo al inicio de una eventual ejecución... la parte actora no practicó la liquidación de astreintes pertinente que... confirme el importe por el cual corresponde efectivizar su ejecución." "Tal ausencia de actuación procesal, no traduce sino un notorio desapego al derecho de defensa en juicio de la demandada..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: