QUILES RUBEN DANIEL C/ PEDRO PETINARI E HIJO S.A, S/ EJECUCION DE HONORARIOS
El tribunal rechazó la demanda ejecutiva por falta de documentación que acredite la existencia del título ejecutivo. La documentación presentada no cumplía con los requisitos formales necesarios para la validez del proceso de ejecución de honorarios, por lo que se resolvió el rechazo de la acción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El perito contador Rubén Daniel Quiles promovió juicio ejecutivo contra Pedro Petinari e Hijo S.A., solicitando la ejecución de honorarios regulados en un expediente anterior. El tribunal analizó la documentación adjunta y concluyó que no se acompañaron copias certificadas ni certificaciones que acreditaran la firmeza y la impugnación de los honorarios regulados. La ausencia de estos requisitos esenciales impidió considerar el título como válido para la ejecución. La jurisprudencia citada respalda que la validez y eficacia del título deben constar en el instrumento, y que la insuficiencia de requisitos formales puede ser revisada de oficio. Por ello, se rechazó la vía ejecutiva y se impusieron costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: