BAYER JULIO CESAR C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BAPRO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
El actor demandó el restablecimiento de derechos previsionales y la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó el fallo de primera instancia, destacando la inconstitucionalidad de la norma impugnada y su impacto en la movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Bayer Julio César
¿A quién se demanda?
Caja de Jubilaciones Subsidios y Pensiones del Personal del BAPRO
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de derechos previsionales y declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 y se reconoce el derecho de Bayer a que se liquiden sus haberes previsionales conforme a la legislación anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 41 de la ley 15.008 vulnera los artículos 14 bis y 17 de la Constitución Nacional y los artículos 39 y 40 de la Constitución provincial, al desnaturalizar la movilidad previsional. El sistema de movilidad previsto en la ley 15.008 desvincula la actualización de los haberes de los índices de remuneración de los trabajadores activos, comprometiendo el derecho a una jubilación equitativa y proporcional conforme al cargo desempeñado." "El Poder Ejecutivo provincial propuso la derogación de la ley 15.008, evidenciando la necesidad de ajustar el régimen previsional para asegurar una mayor sustentabilidad financiera y derechos a los jubilados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: