CACEREZ CARLOS FERNANDO C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
La demanda por reconocimiento de enfermedad profesional fue rechazada por falta de acreditación del nexo causal; el tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la acción por no probarse la relación causal entre las tareas laborales y la patología denunciada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Fernando Cacerez, demanda a OMINT ART S.A. por una enfermedad profesional ocurrida el 4/8/22, alegando que sufrió un fuerte dolor e inmovilidad en su mano derecha mientras instalaba un equipo de aire acondicionado. La demandada rechazó la cobertura, argumentando que la patología no tenía relación causal con las tareas laborales, y presentó pruebas que respaldan esa posición. La sentencia de primera instancia, basada en la falta de prueba del nexo causal, desestimó la demanda. La jueza Alcolumbre sostuvo que no se probó que la patología tuviera relación causal con las tareas laborales, ya que el actor no ofreció prueba testimonial ni pericial que acreditara dicha relación. La decisión se fundamentó en que, para establecer un daño de origen laboral, no basta con la existencia de un factor de riesgo en el entorno laboral, sino que debe demostrarse la suficiencia de la exposición y su carácter determinante en la patología. La sentencia fue confirmada en apelación, rechazando la acción en todas sus partes y condenando en costas al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: