SCABUZZO, FERNANDO DANIEL C/ IOMA S/ AMPARO
Fernando Daniel Scabuzzo promovió una acción de amparo contra IOMA para acceder a insulina Aspartica Fiasp Flextouch. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la entidad demandada incurrió en una omisión ilegítima.
Actor: Fernando Daniel Scabuzzo Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Acceso a insulina Aspartica Fiasp Flextouch como medida de amparo. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por IOMA y se confirmó la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se constató que la solicitud de prestación objeto de este amparo fue instrumentada a través de la comunicación postal recibida por IOMA el 27-7-2023… El silencio de la Administración ante reclamos prestacionales… no autoriza per se a postular la existencia de una conducta manifiestamente arbitraria e ilegítima…". "La entidad prestacional incurrió en una omisión censurable por no brindar oportuna respuesta al actor…". "El IOMA, con su conducta prescindente y desapegada de la condición de salud de su afiliado, configuró una omisión ilegítima susceptible de justificar la recepción de la acción en los términos peticionados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: