Logo

MENA JOHANNA MARISOL C/ RAMIREZ CARLOS ALBERTO S/ DESPIDO

El abogado de la parte actora solicita la desconvocatoria del acuerdo y la emisión de una nueva cédula notificada en domicilio correcto, debido a un error en el informe del Oficial Notificador, que no pudo localizar la finca en la dirección consignada. La sentencia se fundamenta en la responsabilidad exclusiva del diligenciador en la frustración de la notificación.

Notificacion Domicilio Error del diligenciador Desconvoque Cedula Notificacion frustrada Domicilio correcto Provision Hurlingham 3 de mayo de 2024

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, representado por Meloni Damián Alejandro, solicita que se desconvoque el acuerdo y se provea la petición subsiguiente, argumentando que no ha existido intimación alguna y que ha realizado gestiones para localizar el domicilio del demandado, Carlos Alberto Ramirez. La parte plantea que el informe del Oficial Notificador es erróneo, ya que en Hurlingham, a las 08:38 del 3 de mayo de 2024, no pudo localizar finca alguna con la numeración 22112, y que la numeración correcta es 2212, por lo que la notificación se frustró por exclusiva responsabilidad del diligenciador. La solicitud apunta a que se libre una nueva cédula en el domicilio denunciado oportunamente, adjuntando una fotografía para facilitar la localización. La parte invoca que la falla en la notificación no es atribuible a su parte, sino al diligenciador, y que se debe proceder con una nueva notificación en el domicilio correcto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar